Рисунок Юрия Шамнэ
КОРРЕКТИРУЮЩАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ КАК МЕЧТА РАБА
Либби ИЯР | Неполиткорректно о политкорректности
Источник 22.09.20200
Политкорректность в последнее время напоминает мне бородатый анекдот про Ленина, Крупскую и голубя.
Корректирующая дискриминация — это дискриминация. Единственное, что она корректирует, это кто в топе, а кто внизу, но никакой справедливости от этого не прибавляется, а собственно дискриминации не уменьшается.
Корректирующая дискриминация выглядит, как мечта раба. Раб, покуда он раб в своей голове, мечтает стать рабовладельцем. Как только человек мечтает о том, чтобы стать свободным, он уже не раб — он временно находящийся в плену, скажем так.
Жертва семейного насилия вырастает и насилует в своей уже взрослой семье, порождая будущих насильников — круг сделал полный оборот, вот только насилия от этого не убавилось.
Примерно то же самое сейчас происходит с так называемой политкорректностью.
Я не хочу смотреть в кино на негра, не хочу, чтобы меня лечил гей и не хочу, чтобы моим детям преподавал инвалид. Я хочу смотреть на крутую актёрскую игру, получать качественное лечение и качественное обучение для своих детей. Какого цвета, пола, веры, конфигурации и сексуальной ориентации будут все эти крутые специалисты, мне глубоко фиолетово. Хоть синие в крапинку безногие трансгендеры, верующие в Ктулху.
По этой причине когда меня спрашивают: а вот хотела бы я, чтобы у моего сына преподавал гей, я не знаю, что ответить — какое отношение к преподаванию имеет то, с кем по осознанному взаимному согласию спит препод в свободное от работы время?! Как в том анекдоте:
"Как называется негр, круто играющий на рояле? — Крутой пианист".
Для меня политкорректность и толерантность выглядят как пандусы во всех местах, чтобы студент на инвалидной коляске имел возможность свободно передвигаться по универу, и крутая коляска, чтобы у него не болела спина. Как курсы по углублённому изучению языка+стипендия на это время, если язык у человека неродной. Как бесплатный или дешёвый долгоиграющий садик для детей родителей-одиночек + большее количество оплачиваемого государством больничного (потому что родитель один, и поменяться со вторым он не сможет). А не как преференции при приёме на работу или учёбу, блин!
Потому что мне всё равно, что декан человек с высокими моральными принципами и принял на учёбу негров-арабов-трансгендеров без экзаменов, и переводил это щастье с курса на курс за красивые глаза, то бишь за страдания и века дискриминации, а теперь это щастье выпустилось, повесило на двери табличку "специалист", а на стену диплом, и станет лечить мне, например, зубы. Или гинекологические заморочки. Во радости-то!
И что, ради Мерлина, значит "квоты при поступлении"?! Если нужно принять трех бедуинов по квоте, а они при этом явно хуже других претендентов, их нужно принимать на основе того, что они бедуины? А если квота на троих, а пятеро лучших претендентов из всех именно бедуины, ну так сложилось — их что, не брать? Это ли не дискриминация? Вы хотите чтобы вас лечил бедуин, еврей, католик или крутой врач?
Дискриминация никогда не может быть корректирующей. Дискриминация может либо быть, либо не быть.
Еврейский мудрец сказал как-то:
"Выбирая меньшее зло, не забывайте, что вы выбрали зло".
